Order pasar, limit, dan kondisional Bybit menentukan kapan transaksi masuk ke buku order, sedangkan pengaturan seperti Post-Only, Reduce-Only, Close on Trigger, dan TP/SL mengendalikan cara order tersebut dapat dieksekusi atau menutup risiko. Tidak ada jenis order yang menjamin eksekusi sekaligus harga tetap: order pasar dapat mengalami slippage, order limit yang dapat langsung dieksekusi dapat menjadi order taker, dan order kondisional yang terpicu tetap dapat gagal atau tidak terisi. Pilih pasar terlebih dahulu, lalu verifikasi aturan simbol, tarif biaya aktif, harga pemicu, dan instruksi penutupan sebelum mengirimkan order.
Diverifikasi pada 19 Agustus 2026. Panduan ini menggunakan dokumentasi Bybit terkini mengenai jenis order, eksekusi, slippage, biaya, TP/SL, Post-Only, dan Close on Trigger. Bybit dapat mengubah ketersediaan produk, parameter order, tarif biaya, dan akses regional setelah tanggal tersebut.
Jenis order Bybit secara ringkas
| Tujuan perdagangan | Order atau pengaturan | Fungsinya | Pertimbangan utama |
|---|---|---|---|
| Eksekusi dengan cepat | Pasar | Segera mencocokkan dengan likuiditas terbaik yang tersedia. | Harga eksekusi dapat bergerak di sepanjang buku order; biaya taker biasanya berlaku. |
| Mengendalikan harga terburuk yang dapat diterima | Limit | Dieksekusi pada harga limit atau harga tersedia yang lebih baik. | Pengisian tidak dijamin; order limit yang dapat langsung dieksekusi dapat diperlakukan sebagai taker. |
| Menunggu kondisi harga | Pasar atau limit kondisional | Menempatkan order yang dipilih hanya setelah harga pemicu yang ditentukan tercapai. | Pemicu tidak sama dengan pengisian; margin, aturan harga, dan likuiditas diperiksa saat eksekusi. |
| Mewajibkan penempatan sebagai maker | Post-Only | Memungkinkan order limit tetap berada di buku order alih-alih langsung dicocokkan. | Order dibatalkan jika akan langsung dieksekusi. |
| Hanya mengurangi eksposur derivatif | Reduce-Only | Mencegah order limit menambah atau membalik posisi yang ada. | Order ini tidak dapat membuka posisi baru dan dapat disesuaikan atau ditolak ketika tidak ada posisi yang dapat dikurangi. |
| Menutup setelah pemicu | Close on Trigger | Memperlakukan order kondisional derivatif sebagai instruksi penutupan. | Order dibatalkan jika tidak ada posisi yang dapat ditutup; limit kondisional tetap mungkin tidak terisi. |
| Mengotomatiskan penutupan posisi | TP/SL atau OCO | Menghubungkan kondisi pengambilan keuntungan dan pengendalian kerugian dengan order atau posisi. | Perilaku, reservasi aset, dan ketersediaannya berbeda antara Spot dan Derivatif. |
Ringkasan terkini Bybit mencantumkan order pasar, limit, dan kondisional sebagai tiga jenis dasar. Ringkasan tersebut juga mencantumkan alat lanjutan termasuk TP/SL, Iceberg, Post-Only, GTC/IOC/FOK, Trailing Stop, TWAP, Scaled, Chase Limit, RPI, dan POV. OCO dicantumkan untuk Spot, sedangkan Reduce-Only dan Close on Trigger dicantumkan untuk Derivatif. Kontrol yang terlihat di satu pasar atau akun tidak boleh diasumsikan tersedia untuk setiap simbol, wilayah, atau antarmuka.
1. Order pasar: eksekusi tercepat, kendali harga paling kecil
Order pasar mengambil likuiditas yang tersedia dari buku order. Pembelian dimulai dari ask terbaik dan penjualan dimulai dari bid terbaik. Jika ukuran yang diminta lebih besar daripada jumlah yang tersedia pada tingkat harga pertama, sisa jumlah dapat terisi pada harga yang semakin buruk. Perbedaan antara harga yang diharapkan dan harga rata-rata pengisian ini disebut slippage.
Saat ini Bybit menawarkan opsi Toleransi Slippage untuk order pasar Spot, Spot Margin, dan Futures. Jika diaktifkan, order pasar berfungsi seperti instruksi yang dibatasi harga: hanya bagian dalam rentang yang diizinkan yang dapat terisi dan jumlah di luar rentang tersebut dibatalkan. Bybit menyatakan bahwa pengaturan ini dinonaktifkan secara default, BTC dan ETH menggunakan jumlah alih-alih persentase, dan pengaturan ini tidak didukung untuk order OCO, Conditional, atau Trailing Stop. Konfirmasikan tiket order terkini karena detail implementasi ini dapat berubah.
Kapan order pasar mungkin tepat digunakan
- Prioritasnya adalah segera keluar dari risiko, bukan mendapatkan harga yang tepat.
- Order berukuran kecil dibandingkan dengan kedalaman pasar yang terlihat.
- Spread sempit dan likuiditas tinggi.
- Anda telah meninjau layar konfirmasi dan, jika tersedia, menetapkan batas slippage yang dapat ditoleransi.
Order pasar tidak membuat transaksi menjadi aman. Selama volatilitas, likuiditas tipis, atau gangguan platform, pengisian akhir dapat berbeda secara material dari harga terakhir yang ditampilkan. Stop-loss yang memicu order pasar juga dapat mengalami slippage.
2. Order limit: perlindungan harga tidak menjamin biaya maker
Order limit menetapkan harga terburuk yang Anda terima. Pembelian dapat terisi pada harga limit atau lebih rendah; penjualan dapat terisi pada harga limit atau lebih tinggi. Jika harga tidak pernah mencapai likuiditas yang dapat dieksekusi, order tetap terbuka atau kedaluwarsa sesuai pengaturan time-in-force-nya.
Kesalahan umum adalah menganggap setiap order limit merupakan order maker. Misalnya, ask terbaik berada pada 60.000 USDT. Limit beli pada 59.800 biasanya berada di bawah pasar dan dapat menambah likuiditas. Limit beli pada 60.050 dapat langsung dieksekusi terhadap ask hingga batas tersebut, sehingga mengambil likuiditas dan dapat dikenai biaya taker. Jika penempatan sebagai maker sangat penting, gunakan Post-Only dan terima bahwa order tersebut mungkin dibatalkan.
Mengapa klasifikasi maker atau taker dapat mengubah biaya
| Produk | Tarif maker VIP 0 yang dipublikasikan | Tarif taker VIP 0 yang dipublikasikan |
|---|---|---|
| Spot kripto-ke-kripto | 0.1000% | 0.1000% |
| Perpetual dan Futures | 0.0200% | 0.0550% |
| Opsi | 0.0200% | 0.0300% |
Dengan menggunakan tarif derivatif VIP 0 yang dipublikasikan hanya sebagai contoh, nilai pengisian sebesar 10.000 USDT akan menghasilkan biaya maker sebesar 2,00 USDT atau biaya taker sebesar 5,50 USDT. Tarif aktual dapat berbeda berdasarkan tingkat VIP, produk, wilayah, entitas akun, kampanye, dan perubahan kebijakan berikutnya. Bybit secara tegas mengarahkan pengguna ke halaman Tarif Biaya Saya setelah verifikasi identitas. Catatan eksekusi, bukan label tombol, menentukan apakah suatu pengisian berstatus maker atau taker.
Untuk perbandingan yang lebih luas dan pengecualian terkini, baca panduan biaya Bybit.
3. Order kondisional: pemicu bukan jaminan pengisian
Order kondisional menunggu harga referensi yang dipilih—seperti Harga Transaksi Terakhir, Harga Mark, atau Harga Indeks—mencapai harga pemicu. Sistem kemudian mengirimkan order pasar atau order limit. Order pasar kondisional memprioritaskan eksekusi dan dapat mengalami slippage. Order limit kondisional mengendalikan harga, tetapi dapat tetap tidak terisi setelah terpicu.
FAQ eksekusi Bybit saat ini menyatakan bahwa order kondisional yang belum terpicu tidak mencadangkan margin, tetapi margin diperiksa saat order tersebut terpicu. Hal ini menimbulkan kondisi kegagalan praktis: order dapat mencapai pemicunya tetapi tetap ditolak karena margin yang tersedia tidak mencukupi. Pembatasan harga, pengaturan Post-Only, dan aturan kontrak juga dapat mencegah eksekusi.
Harga Terakhir, Mark, atau Indeks?
- Harga Perdagangan Terakhir: mengikuti perdagangan terbaru, tetapi transaksi singkat dapat memicu order.
- Mark Price: umumnya digunakan untuk logika likuidasi dan dapat membantu menyelaraskan pemicu perlindungan dengan risiko likuidasi, tetapi order yang dihasilkan tetap dieksekusi terhadap order book yang aktif.
- Index Price: mencerminkan referensi komposit dan mungkin mengabaikan lonjakan terisolasi pada suatu bursa, tetapi dapat tertinggal dari pasar yang diperdagangkan.
Referensi pemicu dan harga eksekusi merupakan dua konsep yang berbeda. Bahkan ketika Mark Price memicu stop, market order yang dihasilkan dipenuhi berdasarkan harga perdagangan yang tersedia dan dapat mengalami slippage. Untuk mekanisme likuidasi, lihat panduan likuidasi dan pengendalian risiko Bybit.
4. Post-Only dan time in force: mengendalikan bagaimana limit order tetap berada di pasar
Post-Only tersedia sebagai opsi tambahan untuk limit order atau limit order kondisional di Spot dan Derivatif. Jika order tersebut akan langsung tercocokkan, Bybit membatalkannya alih-alih mengizinkan pengisian sebagai taker. Hal ini dapat melindungi niat sebagai maker, tetapi juga menimbulkan risiko kehilangan peluang masuk ketika pasar bergerak cepat.
| Time in force | Aturan eksekusi | Penggunaan umum |
|---|---|---|
| GTC — Berlaku Baik Hingga Dibatalkan | Membiarkan kuantitas yang belum terisi tetap terbuka hingga terisi atau dibatalkan. | Entri atau exit limit yang menunggu. |
| IOC — Segera atau Batalkan | Mengisi order segera, seluruhnya atau sebagian, lalu membatalkan sisanya. | Mengambil likuiditas yang tersedia tanpa meninggalkan sisa order yang tetap berada di pasar. |
| FOK — Fill or Kill | Mengharuskan seluruh kuantitas terisi segera atau membatalkan seluruh order. | Perdagangan ketika pengisian sebagian tidak dapat diterima. |
Post-Only dan time in force menyelesaikan masalah yang berbeda. Post-Only mengendalikan penempatan sebagai maker; GTC, IOC, dan FOK mengendalikan berapa lama order tetap tersedia serta apakah eksekusi sebagian diterima. Periksa kombinasi mana yang didukung oleh pasar yang dipilih.
5. Reduce-Only dibandingkan dengan Close on Trigger
Kedua pengendalian derivatif ini dirancang untuk mencegah exit yang dimaksudkan berubah menjadi posisi baru, tetapi keduanya terkait dengan logika order yang berbeda.
| Kontrol | Terkait dengan | Tujuan utama | Jika tidak ada posisi yang tersisa |
|---|---|---|---|
| Reduce-Only | Limit order | Hanya mengurangi posisi saat ini; tidak menambah atau membalik eksposur. | Order dapat dikurangi, ditolak, atau dibatalkan karena tidak ada posisi yang dapat ditutup. |
| Close on Trigger | Order kondisional | Mengirimkan order penutupan hanya ketika kondisi pemicu tercapai. | Bybit membatalkan instruksi yang terpicu, bukan membuka posisi berlawanan. |
Bybit menyatakan bahwa market order kondisional dengan Close on Trigger dapat menutup posisi pada harga terbaik yang tersedia meskipun margin tambahan tidak tersedia. Limit order kondisional dengan Close on Trigger menjadi limit order Reduce-Only setelah terpicu, sehingga eksekusi tetap tidak dijamin. TP/SL bawaan untuk Kontrak Perpetual dan Expiry mencakup mekanisme Close on Trigger.
6. TP/SL, OCO, dan alat eksekusi lanjutan
Order Take Profit dan Stop Loss mengotomatiskan exit, tetapi Spot dan Derivatif tidak menggunakan aturan pencadangan dan penutupan yang identik. Dokumentasi Spot Bybit menyatakan bahwa order TP/SL menggunakan aset saat ditempatkan, order kondisional menggunakan aset yang diperlukan hanya setelah terpicu, dan order OCO mencadangkan hanya satu sisi karena salah satu kondisi membatalkan kondisi lainnya. Selalu tinjau halaman bantuan khusus pasar dan layar konfirmasi.
Bybit juga mencantumkan alat Iceberg, TWAP, Scaled, Chase Limit, Trailing Stop, RPI, dan POV. Alat-alat ini dapat membagi ukuran order, mengikuti likuiditas, atau mengotomatiskan eksekusi, tetapi tidak menghilangkan spread, slippage, pengisian sebagian, latensi, atau dampak pasar. Ketersediaan order lanjutan dapat bergantung pada produk, antarmuka, akun, dan wilayah; mulailah dengan pengujian kecil dan periksa riwayat order sebelum menggunakan ukuran besar.
7. Daftar periksa sebelum membuat order
- Konfirmasikan pasar: Spot, Spot Margin, Perpetual, Expiry, atau Options.
- Periksa kelayakan: verifikasi KYC, akses regional, dan entitas yang melayani akun Anda.
- Tinjau mode margin: Isolated, Cross, atau Portfolio Margin mengubah cara risiko agunan dapat menyebar. Panduan UTA Bybit menjelaskan struktur akun yang lebih luas.
- Pilih prioritas: eksekusi segera, batas harga, kondisi pemicu, atau penempatan sebagai maker.
- Konfirmasikan referensi pemicu: Last, Mark, atau Index Price jika berlaku.
- Lindungi exit: gunakan Reduce-Only atau Close on Trigger ketika tujuannya adalah menutup eksposur derivatif.
- Pratinjau biaya: periksa My Fee Rate dan apakah order diperkirakan menambah atau mengurangi likuiditas.
- Modelkan pengisian sebagian: tentukan apa yang terjadi jika hanya sebagian order yang dieksekusi.
- Tinjau detail langsung: kuantitas, nilai order, leverage, perkiraan biaya, TP/SL, dan pengaturan slippage.
- Verifikasi setelahnya: periksa status order, harga yang terisi, klasifikasi maker/taker, dan biaya yang dibebankan.
8. Menggunakan BYBITDC tanpa mengasumsikan adanya biaya atau imbalan
Jika Anda memilih untuk membuka akun Bybit, Anda dapat menggunakan kode referral BYBITDC melalui halaman pendaftaran resmi: periksa layar pendaftaran Bybit dengan BYBITDC. Sebelum mengirimkan informasi pribadi, pastikan kode tersebut ditampilkan dan baca ketentuan biaya, imbalan, akses produk, serta kelayakan regional yang ditampilkan untuk akun Anda.
Tautan referral tidak membuktikan adanya pengurangan biaya tetap, bonus, tarif VIP, atau hak atas produk. Bukti yang berlaku adalah layar pendaftaran langsung, ketentuan kampanye, dan halaman My Fee Rate setelah login. Simpan salinan ketentuan yang benar-benar Anda setujui.
Pertanyaan yang sering diajukan
Apakah setiap limit order Bybit merupakan order maker?
Tidak. Limit order yang dapat diperdagangkan dapat langsung dicocokkan dan menjadi taker order. Post-Only adalah pengaturan yang relevan ketika penempatan sebagai maker diperlukan, tetapi order akan dibatalkan jika langsung dieksekusi.
Mengapa conditional order saya terpicu tetapi tidak terisi?
Kemungkinan alasannya mencakup margin yang tidak mencukupi saat pemicu terjadi, harga limit kondisional yang belum dicapai pasar, likuiditas yang tidak mencukupi, konflik Post-Only, instruksi penutupan yang tidak valid, atau aturan harga tingkat simbol. Periksa riwayat order dan FAQ eksekusi Bybit terbaru untuk mengetahui alasan penolakan yang tepat.
Apakah stop-loss menjamin perlindungan dari likuidasi?
Tidak. Pemicu dapat menggunakan referensi yang berbeda dari harga eksekusi, market stop dapat mengalami slippage, limit stop dapat tetap tidak terisi, dan pergerakan cepat dapat mencapai mekanisme likuidasi terlebih dahulu. Pertahankan margin yang memadai dan tentukan ukuran posisi agar rencana tidak bergantung pada satu order yang bekerja sempurna.
Apakah Post-Only selalu menurunkan biaya saya?
Jika order Post-Only terisi, order tersebut dimaksudkan untuk terisi sebagai maker. Apakah tarif maker secara nominal lebih rendah bergantung pada produk dan akun Anda. Sebagai contoh, tarif maker dan taker Spot kripto-ke-kripto VIP 0 yang dipublikasikan Bybit saat ini sama-sama sebesar 0,1000%, sedangkan tarif derivatif yang dipublikasikan berbeda. Verifikasi halaman biaya Anda sendiri.
Jenis order Bybit mana yang paling aman?
Tidak ada jenis yang secara universal paling aman. Limit order mengendalikan harga tetapi mungkin tidak terisi; market order memprioritaskan eksekusi tetapi dapat mengalami slippage; conditional order mengotomatiskan waktu tetapi dapat gagal saat pemicu; dan penanda penutupan mengurangi kesalahan operasional tetapi tidak dapat menghilangkan risiko pasar, likuiditas, atau likuidasi. Sesuaikan order dengan jenis kegagalan yang dapat Anda toleransi.
Sumber resmi Bybit
- Jenis Order yang Tersedia di Bybit
- FAQ — Eksekusi Order dan Likuidasi
- Order Post-Only
- Close On Trigger
- Market Order dengan Toleransi Slippage
- Struktur Biaya Perdagangan Bybit
- Take Profit dan Stop Loss — Perdagangan Spot
- Negara yang Dibatasi Layanannya
- Pernyataan Pengungkapan Risiko Bybit (PDF)
Tanggal peninjauan sumber: 19 Agustus 2026. Bybit dapat mengubah logika order, biaya, pasar yang didukung, simbol, dan kelayakan. Periksa kembali halaman resmi, tiket order aktif, dan akun Anda segera sebelum bertindak.
Pengungkapan afiliasi: BYDITT adalah situs web edukasi dan afiliasi independen, bukan Bybit.com. BYDITT dapat menerima kompensasi dari pendaftaran yang memenuhi syarat atau perdagangan melalui BYBITDC. Hubungan tersebut tidak secara otomatis mengubah tarif biaya, eksekusi order, atau kelayakan Anda, dan tidak menggantikan kewajiban untuk memeriksa ketentuan akun Anda sendiri.
Pengungkapan risiko: Kripto dan derivatif berleverage dapat menimbulkan kerugian cepat dan likuidasi. Risiko pasar, likuiditas, slippage, leverage, kustodi, pihak lawan, teknologi, regulasi, dan konflik kepentingan tetap ada. Pengendalian order dapat mengurangi kesalahan operasional, tetapi tidak dapat menjamin eksekusi, harga, atau pencegahan kerugian. Tidak ada bagian di sini yang merupakan nasihat investasi, hukum, atau pajak.
